Raport 2015

Facebook - Wine Trip Into Your Soul

Koniec roku zwiastuje różne dziwaczne zjawiska – przepowiednie końca świata, noworoczne postanowienia czy też podsumowania mijających miesięcy. Daleki jestem od ferowania wyroków, który autor/autorka bloga powinni sobie dać spokój i zająć się szydełkowaniem. Każdy niech robi swoje, a im większa różnorodność – tym lepiej. Niektórym widocznie trzeba za każdym razem głośno komunikować „Uwaga – a teraz będzie ironia”, bo inaczej wezmą wszystko na poważnie i – niestety – nie rejestrują tzw. beki, uważając, że żart powinien być dosadny niczym cios obuchem w łeb. Marzy im się Jedyna Słuszna Strona WWW, która serwuje Jedyne Słuszne i Prawowite Opinie. Ale nie ze mną te numery, Brunner.

BricksOfWine

Miniony rok nie był dla mnie pasmem festiwali winiarskich, degustacji z winiarzami czy kolacji z winem. Zarysował się on w mojej pamięci w zupełnie innym sposób. Wydarzeniem, które – nie wiedzieć czemu – zostało albo specjalnie przemilczane, albo nikt nie przywiązał do tego wagi. Początek stycznia – paryska redakcja Charlie Hebdo doświadczyła terrorystycznego ataku, a Winicjatywa przypomniała o etykietach win zaprojektowanych przez członków zamordowanej redakcji. Zaledwie po dziesięciu komentarzach zablokowano możliwość komentowania. Czemu? W kolejnym artykule miał miejsce hejt na Biedronkę i wina z jej oferty i nikt niczego nie wyłączał, a żółć wesoło lała się z monitora. Dlaczego?

W przypadku blokowania możliwości wypowiedzi czytelnikom automatycznie stawiamy się ponad nim. Jasne, są treści kontrowersyjne, ale to nie jest uczciwe podejście, coś jak „dzisiaj was szanuję, możecie komentować, ale jutro już nie - bo nie chcę waszych opinii na ten temat”. Nie lepiej zainwestować w moderatora, który będzie usuwał komentarze niosące ze sobą szkodliwe treści? Naturalnie, że lektura treści komentarzy może dać inne spojrzenie na artykuł, ale jako czytelnik mam mieć zarówno prawo posiadania swojego zdania, jak i możliwości jego wyrażenia. Nie przywilej, ale właśnie prawo. Od tego jest moderowanie dyskusji, a nie blokowanie wszystkich.

BrianPaulNelson

Potem miało – i nadal ma miejsce – sukcesywne organizowanie przez autora tych słów degustacji w ciemno na różne tematy (rozpoznawanie szczepów, regionów itd.). Wpisując w wyszukiwarkę bloga "blind tasting" lub "w ciemno" zapoznacie się z relacjami ze wszystkich dotychczasowych degustacji. Zaowocowało to zwiększeniem win do oceny i czasami organizowaniem wydarzeń na długo przed zebraniem zaproszonych przy kieliszkach. A goście byli – i będą – nieprzypadkowi – blogerzy winiarscy, sommelierzy czy też dziennikarze. Znakomita część z nich po każdej degustacji w ciemno zamieszczała krótsze bądź dłuższe relacje z mojego wydarzenia, co zawsze motywuje mnie do starania się jeszcze bardziej. Miałem okazję do poznania wielu nowych importerów, producentów i pasjonatów wina, którzy kibicują mojemu projektowi. Obcy ludzie zaczęli mnie wspierać i gratulować - tego nie sposób nie docenić.

Pinterest

Obserwując wiele dyskusji w sieci coraz częściej wątpię w logiczne rozumowanie części bywalców internetu. Liczy się, żeby komuś dowalić, zjechać prywatnie, unikać merytoryki i kliknąć „wyślij” z osobliwą dumą dobrze spełnionego obowiązku. W imię czego? Szkoda, że nie mając tacy osobnicy odwagi powiedzieć sobie w oczy takich spraw, tylko przy okazji wspólnej degustacji jest uciekanie wzrokiem i tzw. długa w inny kąt sali. Zawsze znajdą się hejterzy dla których obrzucanie błotem i wycieranie sobie gąb frazesami będzie środkiem i celem samym w sobie. Ale smutno patrzeć, jak autor wrzuca literalny badziew a reszta to bezmyślnie udostępnia i linkuje. Generalnie nie uznaję czegoś takiego jak prowokacja, ale kiedy podawane są nieprawdziwe i pozbawione logiki argumenty to słusznie jest się przeciwstawić, bo w takim przypadku brak reakcji oznacza niemą zgodę.

7passion

Krakowski bloger, któremu niestraszne są błędy interpunkcyjne i składniowe, kreujący się na Winnego Kuratora (doskonale znamy żeńską wersję, równie nieudaną) pokusił się o podsumowanie mojego bloga w osobliwy sposób. Stanowi to doskonały przykład kompletnego nierozumienia czytanych treści i wyciągania błędnych wniosków, co więcej – tworzenia błędnych założeń, które nie mają żadnego logicznego uzasadnienia w rzeczywistości. Niestety, nie tędy droga.

Nigdy nie zapominajmy o najważniejszym – płynięciu pod prąd i byciu sobą. Jakby posiadacz konta na Allegro przejmował się kilkoma negatywami w morzu pozytywów - szkoda czasu.

Facebook - Wine Trip Into Your Soul